首页 军事

中国是工业大国,不是工业强国,这个观点正确吗?

时间:2020-11-22 栏目:军事




    第二次世界大战今后,世界各首要国度起头了工业化历程。美国是1955年就实现了工业化,德国是1965年,日本是1972年,韩国是1995年,我们的方针是2020年根基工业化、2035年周全工业化。

    今朝主流经济学界风行一个说法:中国是工业大国,不是工业强国,中国是制造业大国,不是制造业强国。甚至当韩国、瑞典、荷兰等国度与美国、日本、德国并列工业强国时,中国依然不克被称为工业强国。


    岂不知中国已拥有39个工业大类,191个中类,525个小类,成为全世界独一拥有结合国财富分类中悉数工业门类的国度,结合国财富分类中所列举的悉数工业门类都能在中国找到。

    世界有100种首要工业手艺,中国悉数都有,个中有80种都很强。美国有80项很强,但有20项空白。日本和德国有20项很强,但有80项不是没有就是手艺不成。而瑞典,荷兰,韩国等国只有5,6个单项很强其余范畴都是零。


    中国是电力大国,但不是电力强国;中国是钢铁大国,但不是钢铁强国;中国是铁路大国,但不是铁路强国;中国是人力资源大国,但不是人力资源强国。雷同的谈吐,能够说几乎成为了业界共识。

    在有些人的眼里,中国之所以被认为不是工业强国,首要是源于中国的制造业大多是劳动密集型的低端财富。而以美国、日本和德国为代表的西方国度的工业化,都是以高科技为代表的蓬勃工业生产。


    其实这种感官根基上是一种迂腐的错觉,中国不光有劳动密集型的财富,更有以人工智能、生物医药、纳米手艺、量子科技、超等较量、特高压、高铁手艺、深海探测、太空科技、特大装备制造等为代表的高新手艺财富。

    与美国比拟,中国只是在太空科技、大飞机制造、焦点电子电子器件和高端通用芯片手艺上有差距。与日本和德国比拟,中国在数控机床、汽车工业上有差距。然则在这些范畴,中国正在起劲追赶,而且已经取得实际性冲破。



    今朝美国和中国来比,它在互联网应用、人工智能、高新手艺材料等范畴已经没有优势,液晶面板、石墨烯、风电和光伏装备、特高压和高铁手艺中国更是遥遥领先,让美国人如芒刺背。

    德国和日本固然在汽车工业、数控机床、周详电子和碳纤维范畴领先于中国,然则它们没有没有自立设计和制造核武,航空母舰、四代机、超高音速航行器、无人机、洲际导弹、核潜艇,轰炸机这些军事重工业主战兵器。在互联网应用、人工智能、3D打印、量子科技等范畴更是远远掉队于中国。


    今朝中国在造船业、钢铁、化工、电力、汽车等规模化财富上,已经远远跨越了美国、德国和日本,估计到2030年,中国的工业生产总值,将跨越整个欧美首要工业国度之和。

    中国的工业生产固然依旧存在太多的劳动密集型财富,然则低端财富是撑持高端工业化生产的必需。我们不会像美国那样,只保留高端手艺生产,而将低端财富转移到国外。

    某学所谓的专家之所以称中国不是工业强国,根基上是拿一个中国和全世界比拟,拿美国、日本和德国等蓬勃国度的工业强项,和中国工业的全财富链对比。对峙这种论调的人,其实心里有着严重的私见。


    中国作为全球工业系统最为完整的国度,弗成能做到在每个工业范畴都方法先于世界,弗成能做到每个产物都无人可比。进口一些国外的进步装备,引进国外的进步手艺,并不料味着中国高精尖手艺不胜。

    是以,所谓中国只是工业大国而非工业强国的论调值得商榷,只能说中国不是周全的工业强国,然则绝对是比德国和日本更强的工业国度,与美国比拟,也并不减色。是目前世界,实实在在的工业强国。


— End —

本文系收集转载或改编,版权归原作者所有。如涉及版权,请关联我们删除。


投稿邮箱:jcsq158@188.com

   官网:http://www.ouzhoujc.com/

           http://www.158jixie.com/

标签:

相关文章